Monthly Archives: Januar 2018

Mehrdeutigkeit der göttlichen Zeichen

Mehrdeutigkeit der göttlichen Zeichen

Eine kleine Einführung zur Feinheit einer Beschreibung bzw. Definition. Wie würde man einen Menschen definieren? Der Duden definiert es folgendermaßen:

  1. mit der Fähigkeit zu logischem Denken und zur Sprache, zur sittlichen Entscheidung und Erkenntnis von Gut und Böse ausgestattetes höchstentwickeltes Lebewesen
  2. menschliches Lebewesen, Individuum
  3. bestimmte Person, Persönlichkeit
  4. (salopp) als burschikose Anrede, oft auch ohne persönlichen Bezug in Ausrufen des Staunens, Erschreckens, der Bewunderung

Wie würden wir ein bestimmtes Individuum „X“ beschreiben. Reicht es aus, wenn man sein DNA angibt? Wie sieht es aus mit dem Klon des Individuums „X“ aus. In diesem Fall würde die Beschreibung des Individuums „X“ durch ein DNA nicht mehr ausreichend sein. Da durch das Klonen, die beiden Individuen „X1“ und „X2“ trotzdem immer noch als ein einziges Individuum „X“ nach dieser Definition angesehen werden können. Wir brauchen wieder ein weiteres Kriterium, wie z. B. geistige Entwicklung bzw. die Summe seiner Erfahrungen (messbar), die es dann ermöglicht, die beiden Individuen zu unterscheiden.  

Was hat dies alles mit dem Titel „Mehrdeutigkeit der göttlichen Zeichen“ zu tun? Ich muss, manchmal einen großen Anlauf nehmen, um was Einfaches zu erklären. Vergisst nicht, dass meine Aufklärungsarbeiten nicht nur für eine bestimmte Bildungsgruppe gedacht ist, sondern für die gesamte Menschheit, also Menschen mit unterschiedlicher Bildung und Erfahrung. Ich weiß auch, dass es noch Menschen gibt, die von dem hier was ich schreibe noch nie erfahren haben. Dies ist (momentan) hauptsächlich das Resultat der Teufel – nur so kann Kanonenfutter dauerhaft gewährleistet werden. Warum das Wort „momentan“ im vorherigen Satz in Klammern steht, ist erstmals ein Geheimnis bzw. jeder sollte sich dies selber beantworten. Ich weiß natürlich auch, wie die Teufel gegen meine Aufklärungsarbeit vorgehen.

Die göttlichen Zeichen, worüber ich hier spreche, findet man nicht nur in der Wissenschaft, sondern überall, wo man das Gefühl von Zufall entdeckt und man eine externe Injektion bzw. Fremdimpuls ausschließen kann. 

Durch den von mir vollziehenden Reinigungsprozess weiß ich, dass bestimmte Personen noch Zweifel an meiner wahren Identität haben. Ich rede speziell von denen, die mit meinem Vorgehen bzgl. der Reinigung einig sind, aber trotzdem mich nicht als das Absolute erkennen können. Darunter fallen nicht nur die Menschen, die nicht an einen Schöpfer glauben – also Atheisten, sondern auch, die an einen Schöpfer glauben unabhängig von ihrer Glaubenszugehörigkeit.  Dies ist auch primär damit begründet, dass die meisten nur in einer bestimmten Wissensdomäne bewandert sind und die von mir bis jetzt niedergeschriebenen Fakten als solches nicht sehen und akzeptieren können. Vergisst nicht, dass ich in der meisten Zeit auf dem Schlachtfeld befinde und die vergehende Zeit nicht als Leben im klassischen Sinne verstanden werden kann, um philosophisch in Diskurs zu treten. Unabhängig davon haben die Teuflischen mir das Leben seit dem Ausscheiden aus der Bundeswehr im Jahr 2000 so unerträglich wie möglich gemacht, hauptsächlich mit Mitteln, die die Rechtstaatlichkeit nie bieten wird, da es unter Strafe fällt. Einer ihrer Ziele war natürlich, mich am Erlangen eines akademischen Grades zu hindern, was sie nicht geschafft haben, wie auch das aktuelle Vorgehen die Reinigungsarbeit zu hindern.

Was ich auch feststellen konnte, ist, dass unter den Teufeln und deren Helfer natürlich Menschen existieren, die meine Identität kennen, aber nicht wirklich anerkennen wollen, weil der Hass in ihnen sie dazu treibt oder ihnen an Charakterstärke fehlt sich gegen die eigene Gruppe zu stellen.

Wenn man alle Zeichen in der Wissenschaft und andere Gebiete richtig zusammenlegt, dann kann man auch meine wahre Identität erkennen – ein paar habe ich exemplarisch in verschiedenen Artikeln angedeutet. In den Primzahlen ist auch einiges zu entdecken. Wenn man die einzelnen Puzzlebausteine falsch legt, dann kommt natürlich was Falsches heraus. Dies ist in der Wissenschaft auch nicht anders.

Es gibt einige unter Euch, die mit Teilgebieten aus der Mathematik wie z. B. mathematische Statistik oder Wahrscheinlichkeitstheorie auskennen bzw. meinen auszukennen und dadurch zu falschen Schlüssen bzgl. meiner wahren Identität kommen – speziell auf die Vorkommnisse von Zahlen als Zeichen in den Wissenschaften und anderen Gebieten.

Nämlich solche werden von den Teufeln gerne als Kanonenfutter angeworben oder als Schutzschild benutzt. Also, wenn ihr unter die Räder kommt, dann seid ihr natürlich selber verantwortlich.

Wiedergeburt

Wie ich bereits in einer meiner Artikel geschrieben habe, gilt die im Hinduismus beschriebene Spirale der Wiedergeburten natürlich nicht nur für die Hindus, sondern für alle und alles. Es sollte auch jedem klar sein, dass das Atman weder Geschlecht noch andere irdischen Eigenschaften besitzt und auch nicht nur auf menschliche Lebensform beschränkt ist.

Es kann sein, wenn sich das Atman manifestiert, einmal diese spezielle Form (weiblich, deutsch, katholisch, …) annimmt und nach dem Tod in der nächsten Geburt wieder eine andere. Hauptsächlich hängen die verschiedenen Eigenschaften und die Umstände von seinem Karma ab. 

Was ist Wissenschaft?

Was ist Wissenschaft?

[Nachtrag: 29 Januar 2018]

Es ist sehr wichtig zu verstehen, vor allem in der aktuellen Situation, was Wissenschaft wirklich ist, damit man seine Urteile objektiv fällen kann. Die Wissenschaft hat seit Beginn des letzten Jahrhunderts sukzessive viele mystische und abergläubische Vorstellungen der Menschen langsam verdrängt. Dies war natürlich wichtig und notwendig, damit sich die Menschheit von Illusionen und Scharlatanen befreien kann. Leider haben die Scharlatane sich auch an die neuen Gegebenheiten angepasst.

Das Wissen war bis zum Ende des letzten Jahrhunderts für die meisten nur schwer zugänglich. Erst das Internetzeitalter ermöglichte fast die totale Freiheit der Informationsbeschaffung, vor allem kostengünstig oder sogar kostenlos. Dies war natürlich bestimmten teuflischen Scharlatane0 teilweise unpassend. Warum unpassend? So lange man Menschen blind, dumm und naiv hält, kann man sie besser und leichter manipulieren und kontrollieren. Warum war es denen nur teilweise unpassend? Die neue Situation ermöglichte bzw. eröffnete auch neue Märkte. Der Profit und damit verbundener Macht wollte man zu sein Eigen machen, aber die Menschen sollten trotzdem weiterhin dumm, blind und naiv bleiben. Wie kann man dies erreichen? Natürlich, indem man die Menschen mit Informationen überflutet, ihre Interessen auf unwichtige Dinge lenkt, und sie mit Problemen1 unterschiedlicher Art bombardiert.

Wissen ist auch nur eine Form von Macht, genauso wie Geld auch eine Form der Macht ist. Natürlich existieren auch andere Formen der Macht. Wenn alle verschiedenen Formen von Macht an einem Punkt konzentriert sind – dies kann eine einzelne Person oder eine kleine Gruppe sein, dann wird es sehr gefährlich für den Rest der Welt. Denkt nach wozu man Kartellgesetzte erschaffen hat.

Wissenschaft heißt, (neues) Wissen erschaffen. Dies sollte jedem klar sein, aber wie kann man Wissen erschaffen? Jeder der studiert hat, sollte wissen, wie man eine wissenschaftliche Arbeit verfasst. Es gibt genaue Qualität Standards, die erfüllt werden müssen. Angefangen von der Formatierung des Textes, Art der Formulierung, Quellenangaben etc. Die ganzen Kriterien sind in der Wissenschaft standardisiert, d. h. erfüllt man die Standards, dann wird es als Wissenschaft anerkannt. Dies heißt aber nicht, dass so erschaffenes Wissen bzw. Modell ein Abgleich der realen Welt sein muss.

In der Wissenschaft existieren meistens konkurrierende Modelle, die sogar sich gegenseitig widersprechen können (z. B. Universum vs. Multiversum [String Theorie]) und die Vertreter der jeweiligen Modelle glauben natürlich an ihre Version des Modells, bis ihr Modell irgendwann mal empirisch oder anderweitig widerlegt wird. Die Entstehung des Universums mit dem Urknall etc. wird auch im Hinduismus beschrieben. Hinduismus vertritt nicht die Theorie der Multiversum, welches auch der Realität entspricht.

Die Mathematik ermöglicht eine große Menge von Modellen zu erschaffen, aber in der Physik können nur eine Handvoll davon herangezogen werden. Da die Physik mit der realen Welt beschäftigt und die reale Welt, sowie das Universum beschränkt ist. Die Unendlichkeit ist ein mathematisches Konstrukt, die Physik kann damit nichts anfangen. 

Wenn ich im Zusammenhang mit dem Reinigungsprozess die Unendlichkeit erwähne, dann versuche ich euch zu erklären, dass dies alles abseits der Physik ist.

Von Isaac Newton postulierte Theorie besagt, dass Massen die Gravitation verursachen, aber dieses Modell vernachlässigt, dass auch Licht abgelenkt werden kann durch die Raumzeitkrümmung. Die von Albert Einstein postulierte Allgemeine Relativitätstheorie oder Modell wiederum erklärt die Ablenkung des Lichts2, also auch von masselosen Teilchen, welches mittlerweile experimentell bestätigt wurde. Die Relativitätstheorie beschreibt auch mit dem Big Bang (zu Deutsch Urknall) verknüpfte Singularität (E=mc2, also Masse und Energie ineinander umgewandelt werden kann), sowie des expandierenden Universums und weiter hinaus.

Wie schon gesagt, dies alles sind Versuche bzw. Modelle der Physik unsere Welt zu beschreiben, aber sie bleiben nur Modelle. Ein Modell kann nicht verifiziert werden, sondern nur falsifiziert werden.

Dieser letzte Satz3 ist fundamental wichtig verstanden zu werden, damit man sich vorstellen kann, was die Wissenschaft eigentlich ist und was sie nicht ist.

Fußnote

0 Scharlatane → Beachtet, dass es nicht nur teuflische Scharlatane gibt. Scharlatane die unabhängig von den teuflischen Gruppen agiert haben gab es und gibt es immer noch.

1 Probleme: familiär, finanziell = z. B. mehr arbeiten lassen für wenig Geld, somit auch keine Zeit und Geduld für Familie etc. → eine Form von Zeitentzug etc.
Intelligente Algorithmen (KI → Künstliche Intelligenz) helfen dabei, die Sache noch besser zu optimieren.

2 Licht hat die Eigenschaft von Teilchen und Wellen, siehe Welle-Teilchen-Dualismus

3 Das Vorgehen beim Verifizieren ist eine andere, wie die des Falsifizierens. Beim Falsifizieren reicht ein Gegenbeispiel und schon ist die Theorie bzw. das Modell widerlegt und somit auch die Modelle, die auf das widerlegte Modell basieren. Um dies besser zu verstehen, siehe das Video „Darwins Dilemma – Das Geheimnis des Kambrischen Fossilberichts“, mit Google lässt sich das Video auch finden und anschauen. Vollständigkeitshalber muss ich noch erwähnen, dass man das Bindeglied zwischen dem evolutionsbiologischen Big Bang (nicht zu verwechseln mit dem Big Bang Theorie aus der Physik) und Charles Darwins Evolutionstheorie gefunden hat. Wie ich mehrmals in anderen Bereichen feststellen konnte, ist dies der Versuch nach dem Slogan „Was nicht passt, wird passend gemacht“ 😉.

Ergänzende Quellen

Wo ist der Unterschied zwischen Eigenimpuls und Fremdimpuls?

Wo ist der Unterschied zwischen Eigenimpuls und Fremdimpuls?

[Nachtrag: 21 Januar 2018]

Es ist wichtig in der aktuellen Situation zwischen den beiden Impulsen zu unterscheiden, weil durch die Adoption des Fremdimpulses als sein Eigenimpuls (Instinkt etc.) und dadurch initiierten und ausgeführten Handlungen natürlich Konsequenzen mit sich ziehen, nicht nur gesellschaftliche Konsequenzen, sondern darüber hinaus bis hin zum Reinigungsprozess.

Der Fremdimpuls kann rein künstlicher als auch kollektiver Natur sein – die dritte Form ist eine Kombination der beiden. Man soll nicht so naiv sein und die Fremdimpulse unterschätzen. Ich missbrauche mal eine Formulierung aus der Wissenschaft der Chaosforschung, eigentlich ist es kein Missbrauch, da es dafür gesorgt wurde, dass die Menschen diese Formulierung bzw. die Interpretation als richtig adoptiert haben, nämlich, dass der Flügelschlag eines Schmetterlings ein Tornado auslösen kann. Die richtige Formulierung finden Sie in meinem Artikel „Der gläserne Mensch, ein Teufelswerk?“ im zweiten Abschnitt: „Der Grundsatz der Chaostheorie besagt, dass kleine Veränderung der Startparameter große Auswirkungen auf das Endresultat haben.“

Wer näheres dazu lesen will, findet dies unter dem Stichwort „Schmetterlingseffekt“ z. B. in der WikiPedia. Das Problem ist, dass dort einige Informationen enthalten sind, die nicht im aktuellen Stand der (inoffiziellen) Technik bzw. Wissenschaft sind bzw. was Falsches suggerieren, z. B. dass das Wetter nicht weder vorhersagbar noch beeinflussbar ist. Aber dies wiederum ist ein eigenes Thema für sich – warum es suggeriert wird und wer und was alles die Vorteile daraus zieht und wer den Schaden trägt. Natürlich sind viele andere von mir in der Vergangenheit genannten Quellen auch betroffen.

Jetzt zurück zu der Formulierung „der Flügelschlag eines Schmetterlings…“. Nehmen wir mal an: Sie sind einkaufen und sehen ein Produkt, dass nur wenig kostet und kaufen aus dem Impuls (Fremdimpuls) heraus. Zuhause angekommen merken sie, dass es doch nichts bringt und legen es in die Abstellkammer, da es nicht viel gekostet hat und der Aufwand es zurückzubringen höher ist. Für sie hat es auf dem ersten Augenblick keinen großen Schaden, aber was wäre, wenn man viele Menschen dazu mit Fremdimpulsen animiert? Versteht Ihr worauf ich hinaus will? Sie können jedes x-beliebiges (komplexes) Beispiel nehmen und werden sehen, wozu es führt. Das Einkaufsbeispiel, was auf dem ersten Augenblick harmlos, aber in der Summe und im zeitlichen Verlauf führt es zu Kollateralschäden. Vergessen nicht die Datensammelwut Bestimmter, die es ermöglicht über jedes Individuum ein Profil zu erstellen und dadurch die Fremdimpulse zu optimieren und auch darüber hinaus. Ich kenne natürlich den Satz „Ich habe sowieso nichts zu verstecken, also können sie ja sammeln“. Dieser Satz stammt aus einer Zeit kurz nach 9/11 von einer meiner besten Freunde, den ich versucht habe damals über die Weltpolitik aufzuklären 😉. Glauben sie mir, er würde es heute nicht mehr sagen. Diesen Satz habe ich natürlich auch von vielen anderen bereits gehört, in Talkshows etc. nicht nur im Kontext mit 9/11. Kennen Sie die Redewendung „mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen“? Dies habe ich mehrmals in meinen Artikel erwähnt.

Weitere Informationen kommen wie gewohnt durch die anderen Kanäle und ich werde vielleicht diesen Artikel sukzessive ergänzen…

Ergänzende Artikel